Los hechos ocurrieron el pasado 1 de agosto, cuando el micro que transportaba a la filial de Boca Juniors, de la cual García es miembro, se encontró llegando a la frontera entre Argentina y Uruguay. De manera sorprendente, las autoridades ordenaron la detención de García, alegando que tenía un pedido de captura vigente en Rosario por delitos relacionados con el narcotráfico.

Sin embargo, amigos y familiares de Leonel García aseguran que nunca estuvo en la ciudad de Rosario y que reside en el partido de Florencio Varela, donde trabaja y lleva una vida tranquila. La comunidad de la filial de Boca Juniors de Varela salió en defensa de García, respaldando su inocencia y exigiendo que se aclare el error que lo llevó a enfrentarse tan graves acusaciones.

La confusión en el proceso judicial generó una ola de indignación en las redes sociales, donde se viralizó un mensaje de apoyo a García. Amigos y conocidos del hincha detenido solicitaron la colaboración de la opinión pública para esclarecer este desafortunado episodio, en el que parece perjudicar a un ciudadano inocente en lugar de capturar al verdadero responsable de los vinculados al narcotráfico.

Por el momento, las autoridades de Rosario no emitieron un comunicado oficial sobre el incidente, pero se espera que se esclarezcan los hechos y se restituya la libertad de Leonel García lo antes posible. La Dra. Gabriela López, abogado de García, se encuentra este viernes en la ciudad de Rosario y se estima que en breve el varelense recobraría su lñibertad.

La situación pone de manifiesto la necesidad de mayor rigurosidad en los procedimientos judiciales para evitar perjuicios a personas inocentes y garantizar una justicia efectiva y transparente para toda la sociedad.

The post Papelón judicial en Rosario: detienen a hincha de Boca por error en caso de narcotráfico first appeared on Infosur Diario.

El fallo del Tribunal Oral Federal en lo Criminal 2 de Rosario fue por mayoría y fue repudiado fuertemente por Ramón Casco, el padre de la víctima, quien denunció que «no hay justicia en este país» y que «a Franco lo mató la policía, esa es la verdad». Ramón, tras la decisión divida del tribunal se descompuso y tuvo que ser llevado a su casa en Rosario.

Noticia en proceso

The post El brutal crimen del varelense Franco Casco en una comisaría de Rosario, quedó impune first appeared on Infosur Diario.

En el cierre del primer año de extensas audiencias ocurrida en diciembre pasado, familiares, abogados querellantes y organizaciones sociales realizaron una concentración en la puerta de los Tribunales federales de Rosario de bulevar Oroño 940 para volver a reclamar “memoria, verdad y justicia” y brindar una conferencia de prensa con el balance del primer año del juicio oral, que continuará en 2023 luego de la feria judicial de enero.

“Los juzga un tribunal, los condenamos todos”, dijeron desde la Multisectorial contra la Violencia Institucional en un comunicado donde advierten que el camino recorrido durante más de 8 años para que se condene a los responsables de la muerte de Casco llegó a un momento crucial y se convirtió en un símbolo de lucha en materia de derechos humanos.

El testimonio clave de una perito forense que es docente de la UNAJ

Entre las jornadas más trascendentes que se desarrollaron durante el primer año de juicio destacan el testimonio de la perito médica forense Virginia Creimer, docente de la UNAJ, en mayo, quien afirmó que Franco falleció de una muerte violenta por asfixia. Además, sostuvo que es altamente probable que lo hayan arrojado sin vida al río Paraná, lo que definió como una práctica habitual de la Policía rosarina para borrar huellas y rastros y de esa manera impedir que se pueda reconstruir lo sucedido.

En relación a las sogas encontradas en su cuerpo, Creimer afirmó que no eran de arrastre sino que por la forma en que estaban colocadas fueron puestas previamente, lo que puede indicar que le ataron un peso.

La misma forense destacó durante su testimonio en el juicio oral que la inspección realizada en la seccional 7ª dio resultados positivos de luminol en la “jaulita”, como se llamaba a la pequeña celda en la que estuvo alojado Franco. Destacó que dicha prueba evidencia la existencia de sustancias biológicas que estaban esparcidas de tal manera que se correspondían con una golpiza.

Los presos que declararon cómo torturaron a Franco Casco

Durante el juicio también declararon jóvenes que estuvieron detenidos en esa comisaría durante las mismas horas que estuvo Franco y que fueron los únicos testigos de lo sucedido al dar cuenta fehacientemente no sólo de que Casco estuvo allí sino de las vejaciones que sufrió, prácticas de tortura que declararon “habituales” en la seccional.

En el comunicado de la Multisectorial también mencionan que el juicio se desarrolla “en un contexto de acciones de hostigamiento sistemático en redes sociales y en el espacio público a los familiares de Franco y de desprestigio a las organizaciones y actores de la sociedad civil que acompañamos el pedido de justicia”.

Según aclara la organización social, “esas prácticas se inscriben en las innumerables acciones de encubrimiento y negacionismo de la propia Policía, actores políticos y judiciales desde el año 2014 en adelante”.

Franco tenía 20 años y vivía en la localidad de Florencio Varela, junto a su pareja y su hijo pequeño. A principios de octubre de 2014 viajó a Rosario para visitar a familiares en barrio Empalme Graneros hasta el día 6, que emprendió el regreso a la estación de trenes para tomar el viaje a Retiro de las 23.30. Nunca llegó.

Su papá Ramón Casco y su mamá Elsa Godoy viajaron a Rosario y lo buscaron por todos lados. En la terminal de ómnibus averiguaron que su hijo había sido detenido por efectivos de la comisaría 7ª donde primero se lo negaron y luego reconocieron que Franco había pasado la noche detenido por resistencia a la autoridad sin darle más datos.

Luego, el fiscal provincial que investigaba el paradero, Guillermo Apanowicz, les exhibió fotos del joven visiblemente golpeado y un acta que decía que lo habían liberado.

Pasaron 25 días y masivas movilizaciones exigiendo su aparición con vida, hasta que el cuerpo sin vida de Franco apareció flotando en el río Paraná, el 30 de octubre de 2014.

Desde entonces, nada fue fácil para la familia de Franco en su búsqueda de justicia. Elsa (quien falleció en agosto de 2016) y Ramón se instalaron en Rosario y contaron con el apoyo de organizaciones sociales y políticas para sortear un proceso lleno de obstáculos.

En el banquillo

Entre los 19 policías que están siendo juzgados, cuatro prestaban servicios en la comisaría 7ª y están acusados por torturas: Diego José Álvarez, Cecilia Ruth Elisabeth Contino, Walter Eduardo Benítez y Fernando Sebastián Blanco.

Otros siete agentes serán juzgados como autores de la desaparición forzada seguida de muerte: Esteban Daniel Silva, César Daniel Acosta, Guillermo Hernán Gysel, Cintia Débora Greiner, Rocío Guadalupe Hernández, Marcelo Alberto Guerrero y Enrique Gianola Rocha.

Dos agentes de Asuntos Internos Pablo Andrés Siscaro y Daniel Augusto Escobar serán juzgados por encubrir los delitos en su calidad de funcionarios públicos. Completan la lista de acusados los efectivos Belkis Elisabeth González, Franco Luciano Zorzoli, Rodolfo Jesús Murua, Walter Daniel Ortiz, Romina Anahí Díaz y Ramón José Juárez.

Otros 12 agentes fueron sobreseídos en tanto queda pendiente la situación procesal de cuatro civiles que continúan siendo investigados. Se trata de dos odontólogos, una médica policial y un vecino de barrio Agote, por falso testimonio.

Fuente: elciudadanoweb.com

The post Franco Casco: un juicio que arrancó en el 2021 y prevé terminar en el 2023 first appeared on Infosur Diario.

Es una cifra muy alta y que demuestra el grado de temor con la que viven día a día los rosarinos que además tienen una de las tasas más altas de homicidios del país.

Además de las políticas públicas que se deben implementar son muchos los ciudadanos que se han puesto de acuerdo por cuadra o por barrio para implementar distintos sistemas de monitoreo con más o menos grado de eficacia.

Lo cierto es que además de esa colaboración vecinal, muchos deciden realizar un esfuerzo económico para lograr un cierto grado de seguridad en sus domicilios.

Ante esta situación han proliferado las empresas privadas de seguridad que ofrecen asesoramiento y diversos servicios para proteger el hogar y la familia. 

Lo más usual es que una vez contactada la empresa, la misma envíe a sus asesores técnicos para realizar un presupuesto sin cargo para la instalación de alamas y cámaras que sirvan tanto cuando se esté presente en el hogar como cuando no queda nadie.

Lo importante en todos los casos es primero constatar y pedir la identificación correspondiente a las personas que se deja ingresar y luego de requerir el presupuesto, consultar con un electricista Rosario  la instalación y el funcionamiento de todo el sistema, para asegurar que el dinero invertido en seguridad sea justificado.

The post La seguridad en Rosario empieza por casa first appeared on Infosur Diario.