Puede ser la punta del ovillo que eche un manto de luz sobre el oscuro negocio a la que son sometidas mujeres menores de edad en los boliches de Florencio Varela. Chicas en estado de absoluta vulnerabilidad que son utilizadas por inescrupulosos empresarios de la noche para beneficio propio.

Se trata de la elevación a juicio de una causa en la que están acusados los empresarios Julio Damián Faldetta y Hernán Alberto Wilde, quienes para la Justicia aparecen como los propietarios del polémico boliche Santa Diabla, aquel local nocturno que el 11 de febrero del 2017, vio salir por última vez a cuatro chicas de entre 14 y 17 años que fueron baleadas a quemarropas en la avenida Senzabello: dos de ellas murieron y otras dos sobrevivieron. Este hecho se lo conoce como la “Masacre de Varela” cuyo documental está siendo publicado por Infosur en forma digital.

Sobre los acusados pesan gravísimas acusaciones. El juicio deberá determinar si los nombrados, junto a una tercera persona que aparece como una regentadora del boliche, son culpables o inocentes de los delitos de promoción y facilitación de la prostitución, ambos en concurso real.

A requerimiento de una investigación de la fiscalía del Dr. Daniel Ichazo, el Juez de Garantías 6 de Florencio Varela, Dr. Carlos Agüero, determinó que existen elementos para que pueda ventilarse en juicio oral y público las acusaciones.

Exclusivo: qué dice el requerimiento de elevación a juicio

En el requerimiento judicial, al que Infosur pudo acceder, queda asentado que la acusación de que aproximadamente desde el mes de enero del año 2016 hasta el mes de julio del año 2016, en horas de la noche, en el interior del local Santa Diabla, se pudo haber promocionado la prostitución de al menos una joven que formalmente realizó la denuncia, así como de otras mujeres no identificadas a la fecha.

Siempre según la elevación a juicio, la víctima fue contratada como presencia en el local, encontrándose entre sus tareas, bailar con hombres adultos mayores con el supuesto propósito de aumentar su consumo de bebidas dentro del local. Para ellas, aparentemente, no había paga sino una comisión por las ventas.

Pero, la cuestión no terminaba allí, dice la elevación que se propiciaba también mantener encuentros sexuales con sus clientes a cambio de la suma de mil (1000) pesos, de los que los nombrados retendrían el 50 por ciento, promoviendo con dicho accionar la prostitución de lasvíctimas.

En tanto, también se ordena que la instancia de juicio oral, se involucre otra fecha de notable importancia para Florencio Varela. Dice textualmente “desde fecha indeterminada y hasta el 14 de julio del año 2019”. La llamada “Masacre de Florencio Varela” ocurrió el 11 de febrero del 2017.

A los dueños de Santa Diabla se les vino la noche

La investigación comenzó a partir de la denuncia recibida en julio del 2019. El fiscal Daniel Ichazo y los detectives policiales hicieron una investigación con tareas de campo y escuchas telefónicas. «Los detectives lograron establecer que en el sector vip de Santa Diabla más de una decena de mujeres trabajaba de ‘copera’, acompañando a los clientes e induciéndolos a consumir bebidas en el bar. Además, si los compradores lo requerían, ofrecían servicios sexuales, siendo las ganancias obtenidas repartidas entre las tres personas que regenteaban la actividad en el local nocturno», explicaron fuentes policiales.

Con las pruebas obtenidas, la Justicia ordenó un allanamiento en el boliche, donde se apresó a los acusados, se identificó a 14 mujeres que ejercían la prostitución y se secuestraron tres notebooks, dos teléfonos celulares, dos pendrives y siete cuadernos con anotaciones.

El requerimiento de elevación a juicio fue firmado por el Dr. Agüero este miércoles 28 de septiembre después de no hacer lugar a la presentación de nulidad de algunos acusados.

The post Los dueños del polémico boliche Santa Diabla van a juicio acusados de promoción y facilitación de la prostitución first appeared on Infosur Diario.

Ismael, papá de Sabrina Barrientos, víctima de la Masacre de Varela, dice que él tiene nuevas pistas, pero no sabe a quién contárselas porque nadie está investigando.

No hay dolor más grande que conmemorar el cumpleaños número 20 de una hija en una tumba. Y que el crimen que la arrancó de una vida llena de proyectos permanezca impune con un expediente judicial volviéndose cada vez más amarillo en el oscuro archivo de la fiscalía de Florencio Varela.

Ismael Barrientos, el padre de Sabrina, asesinada en la principal avenida de Varela en un verdadero baño de sangre junto a Denise Juárez, en el caso conmocionante conocido como “La Masacre de Florencio Varela” viajó desde Mar del Plata el miércoles pasado para traer flores al cementerio local y persistir en el juramento de no abandonar su lucha.

Sandra Gómez, la mamá de Sabrina, lo esperó al pie de la tumba, y aunque están separados hace muchos años, juntos renovaron la promesa de buscar Justicia.

“A la Justicia de Varela no le importa quién la mató”, dice Ismael en un testimonio exclusivo a Infosur. “Tengo nuevas hipótesis para presentar, pero no sé a quién contárselas porque nadie está investigando”, refiere mientras junto a su familia deposita las flores en la tumba de quién justo ese día, hubiese cumplido apenas 20 años.

La causa está archivada, después de una insólita disputa entre las fiscalías de menores y de mayores. La última decía que había un menor implicado, la primera dijo que no tenía elementos para sostener esa hipótesis. Y la causa duerme en el cajón de la impunidad.

El 11 de marzo del 2017 cuatro chicas fueron baleadas a quemarropas en la avenida Sensabello después de salir del boliche bailable Santa Diabla. Sabrina Barrientos y Denise Juárez murieron en el asfalto caliente y bañadas en sangre. Magali Pineda y Némesis Nuñez sobrevivieron con secuelas que le durarán para toda la vida. Cinco años después el caso está impune.

“Extraño su risa, mi hija era hermosa y hoy la tengo que venir a saludar acá”, dice con un llanto que no puede contener y una angustia que le hunde el pecho. Ismael viajó más de cinco horas y no quiere irse de esa ultima morada de Sabrina frente a la capilla del cementerio. “Quiero limpiar el honor de mi hija, esto es cuestión de adultos, quiero saber quiénes la mataron y por qué, pero a la Justicia no le importa”, dice entre lágrimas y ahora arrodillado en un rito estremecedor.

Infosur, con el acompañamiento de Impulso Local, un programa de Facebook para los medios locales, prepara el primer documental sobre el caso. Allí se conocerán testimonios exclusivos, algunas contradicciones del expediente y datos que hasta ahora nunca nadie se había animado a contar.

The post Masacre de Varela: «A la Justicia no le importa quién la mató» first appeared on Infosur Diario.

Otra de las verdades es que cuatro chicas fueron baleadas a quemarropa la mañana del 11 de febrero del 2017, ayer se cumplieron cuatro años, dos de ellas Sabrina Barrientos y Denise Juárez murieron desangradas sobre la avenida Senzabello y que otras dos sobrevivieron de milagro, Magaly Pineda y Némesis Nuñez.

También sabemos que la investigación policial fue un desastre. El crimen se cometió a metros de la jefatura distrital de la policía bonaerense. A metros. Que hubo teorías conspirativas que parecen haber allanado el camino para lo que se conoce como embarrar la cancha. Y que lo lograron. La masacre de Varela está hoy con la marca de la impunidad.

¿Cómo aparece el menor como presunto auto de la masacre?

A las 06.04.47 de aquel 11 de febrero del 2017 se ejecutó con precisión el primero de los veinte disparos que dieron comienzo a la conocida masacre de Varela donde en un fusilamiento a corta distancia cuatro jóvenes fueron baleadas, dos de ellas Sabrina Barrientos y Denise Juarez murieron, mientras Magaly Pineda y Némesis Nuñez, lograron sobrevivir casi milagrosamente. Fue a la salida del boliche Santa Diabla y en una de las avenidas más transitada de la zona, Senzabello esquina Los Andes.

Pocos meses después de la balacera mortal, cuando las cámaras de televisión de los canales porteños hace rato que habían dejado de apuntar al tema, los detectives de la DDI de Quilmes «encontraron» un dato que parecía revelador. Un menor de edad, de 14 años, aparecía como el presunto criminal. ¿Cómo se consiguió ese dato? Increíble. Según reporta el efectivo policial y consta en la archivada causa judicial, se encontraba en una esquina de Monteagudo y Granaderos cuando una persona del barrio le adelantó la noticia. ¿Quién fue esa persona? No consta en la causa.

Mentiras en la causa judicial

A partir de allí comienza una serie de mentiras desopilantes. La primera es que los voceros judiciales señalan que por ser menor de edad no puede recibir castigo El caso de Juniors, joven que produjo la masacre en una escuela de Patagones lo desmiente. El chivo tuvo que estar encerrado en un centro de rehabilitación hasta que cumplió 18 años. En tanto, voceros peritos en balísticas consultadas para Infosur dieron cuenta de que no hubo un disparo de los 20 que tiró el atacante que haya fallado. Esa ráfaga de balas duró apenas segundos y todos impactaron en los cuerpos de las víctimas: era un arma preparada para matar y se necesita manejo absoluto. Muy difícil para el menor apuntado. Falta de sentido común o la puerta abierta a la impunidad.

El enigmático «Señor D»

Pero, si no fue el menor, quien fue. Infosur manifestó algunas sospechas. Vamos a llamar el misterioso “Señor D”. No está inscripto en la causa judicial. No figura, no aparece, no hay rastros de él. Por omisión o a propósito, la Justicia decidió no mirar para ese lado. Sólo un viaje en auto desde Varela a Ezeiza y desde Ezeiza al barrio varelense donde tiene su dominio el misterioso sujeto podría ser una primera vinculación. Sólo eso. Aunque el dato no es menor, puesto que el viaje mencionado ocurrió en las horas previas a la masacre.

El primer paso que podría dar la fiscalía interviniente en este caso es dilucidar si el padre de una de las víctimas fatales fue amenazado por el misterioso “Señor D”. La información suministrada a Infosur es que un hecho de esa relevancia tuvo lugar unos meses antes del desenlace fatal. ¿Reclamó un faltante de dinero? “Te vas a acordar de mí para toda la vida”, le habría dicho tras un cachetazo. ¿Por qué? ¿Qué quiso decir?

El último adiós y un viaje a Ezeiza

Magaly salió de su casa a las 21:00 del viernes 10 de febrero del 2017. Recorrió a pie los pocos metros que la separaban de la vivienda de Denise, una de las dos víctimas fatales. Cuando llegó ya estaba Sabrina, la otra chica fallecida. Allí se prepararon, se pintaron y hablaron como lo hacían siempre.

Una de las chicas miró el reloj cuando un joven, a quien vamos a identificar como B., llamó. En un automóvil gris, las tres se dirigieron a Ezeiza. ¿Entregaron o dejaron un paquete? ¿Dejaron o trajeron dinero? Y aunque todo indicaba que después tenían que ir a Santa Diabla, van a buscar a Némesis, la otra sobreviviente al barrio San Francisco. Era la primera vez que esta chica salía con ella. ¿Hicieron algo antes de llegar a la casa de Némesis? ¿Estaba por allí el enigmático “Señor D”? Otra de las enormes dudas.

Un video clave pero nadie lo ve

Son 9 los cuerpos que tiene la investigación, más de 10 mil fojas, en las cuales, según las fuentes a las que pudo acceder este medio, se encontraría tanto en forma digital como impreso, los fotogramas correspondientes un video, en el cual se ve a una de las sobrevivientes de la masacre ( Magali) dialogando con un joven de campera deportiva celeste. Ese joven amenaza a la joven que está tirada en el piso con un disparo en la cabeza?

La investigación por la denominada masacre de Varela, mal. Desde una escena del crimen, que no fue resguardada, donde la policía permitió que cualquier persona ingresara tocara a las victimas y hasta los elementos que podrían usarse para su esclarecimiento. Luego un fiscal, Busto Rivas, que fue apartado y la misma quedó en manos de la titular de la UFI 3, la cual trabajó hasta la aparición de la hipótesis del menor, situación que derivó la investigación al Fuero de Responsabilidad Juvenil.

Este jueves se cumplieron cuatro años. La pandemia obligó a las familias a suspender los clásicos homenajes a las víctimas. Pero, la otra pandemia, la de una justicia ciega, sorda y muda. Muchas veces idiota. Sigue como si nada y no hay vacuna para enfrenarla.

The post La masacre de Florencio Varela, cuatro años de impunidad first appeared on Infosur Diario.

VID-20200212-WA0003
Previo a encender velas en el monolito que, se instaló el año pasado en la esquina de Av. Senzabello y Los Andes, familiares de Denise Juárez colocaron la bandera con la imagen de las dos jóvenes que fueron asesinadas la madrugada del 11 de febrero de 2017 y con aerosol dejaron un mensaje escrito en el cemento de la vereda donde descargaron sus pensamientos tras 3 años de intenso tránsito por tribunales sin un responsable de las muertes: » Si no hay respuestas, Todos son culpables».

Noelia Juárez, tía de Denise habló con DataJudicial e Infosur diario, únicos medios  periodisticos en el lugar » No fueron muertes , fueron dos chicas asesinadas y  hoy a tres años,  no tenemos respuestas, nadie se hizo responsable y aparentemente nadie se va a hacer cargo» dijo.

Remarcó que » Sin respuestas acá estamos con el mismo pedido de siempre : Justicia y Verdad… Digan lo que digan, pero acá todos hicieron las cosas mal y nosotros queremos respuestas. Solo respuestas».

Por último, la joven acompañada por sus hijos, hermana, sobrinos y demás allegados a Denise y otros de Sabrina envió un mensaje a jueces, fiscales, funcionarios municipales y policíales «no respetan a ninguna de las víctimas porque hasta el día de hoy, solo hay silencio».

Por Romina Martinez Parfeniuk

The post 3 años sin Denise y Sabrina: «Si no hay respuestas, todos son culpables» first appeared on Infosur Diario.